3a43a2fb81 Questo film è un'opportunità sprecata. <br/> <br/> Uwe Boll apparentemente pensava che il modo migliore per fare una dichiarazione sull'inutilità della guerra consistesse nel fare un film inutilmente lungo, provocatorio, brutalmente brutto e inquietantemente non originale. <br/> <br/> Qui, il regista ha avuto la possibilità di riscattarsi dopo una serie di flop e turds. In Postal, almeno, ha mostrato qualche promessa di non prendersi troppo sul serio, e mentre il risultato finale non era esattamente un buon film, almeno era divertente. <br/> <br/> Ma non credere l'hype. <br/> <br/> In Tunnel Rats, Boll punta a un film serio e realistico. Il film è commercializzato come "per i fan di Apocalypse Now e Platoon", che di per sé è una cosa palesemente ridicola e assurda, proveniente da un regista che ha costruito la sua carriera nel ridurre il livello dei film di genere, horror (Seed) e action (Bloodrayne) alla commedia (Postal). Creando un "film di guerra", Boll si è dimostrato ancora una volta un regista completamente derivato e aspirante che non si preoccupa né di originalità, impatto artistico o valore di intrattenimento. Ciò che è buono in questo film è rubato ad altri registi.Ciò che è brutto in questo film è il risultato di una cattiva imitazione o di un'interpretazione distorta dei maestri, combinata con un sacco di sciocchezze autoindulgenti e amatoriali. Confrontare le sue opere con quelle di Oliver Stone o Francis Coppola è un insulto all'artigianato. <br/> <br/> Né sto cercando di essere eccessivamente duro con l'uomo. Non mi interessa che sia un soggetto popolare del ridicolo di internet. Mi interessa solo il fatto che lui faccia film cattivi, con quel tipo di perspicacia che è sconvolgente. E per rimanere fedele alla sua visione, gli ultimi 50 minuti di questo film sono alcuni dei suoi peggiori ancora. Bravo, Herr Boll: lavoro ben fatto. <br/> <br/> Ma iniziamo dall'inizio. Il film si apre con alcune belle riprese ad angolo aperto, seguite da scene al campo e attorno al campo. I personaggi sono introdotti, alcune chiacchiere vengono vomitate avanti e indietro, l'ambientazione è strutturata in modo da essere sconvolta dagli eventi futuri. I personaggi sono cliché, il dialogo è completamente non originale. Ci sono almeno quattro o cinque variazioni del tema di & quot; Voglio andare a casa ma non possiamo 'perché siamo bloccati qui e la guerra è un inferno. & Quot; Il film è ridicolmente eccessivo nella sua ripetizione del messaggio di & quot; non siamo più in Kansas, Toto & quot ;. Le emozioni vengono mostrate senza preparazione o cura, e siamo lasciati senza alcun mezzo per relazionarci a queste figure di cartone - ombre, per quanto siano, di stereotipi americani. <br/> <br/> Dalla prima scena d'azione in poi, e tutte le attraverso le laboriose sequenze del tunnel in tutto il film fino alla scena finale, il film mostra alcuni dei peggiori stimoli e coesione della memoria recente. Il film è caotico quanto la guerra, ma non è il cinema verité: Uwe Boll è semplicemente l'equivalente cinematografico di un trattamento shock shell. Forse è per questo che questo film è visto da alcuni come autentici nelle sue folli convoluzioni, perché pensano che Boll abbia creato qui un capolavoro postmoderno. Ma ciò che scambiano per mestiere è semplicemente l'incapacità di Boll di rendere una narrazione coerente per più di 10 minuti. E poiché la guerra è tutta una brutale bruttezza, Uwe Boll capita naturalmente di avere l'intrinseca mancanza di visione, onestà e abilità per portare a casa quel punto involontariamente. Boll IS war. <br/> <br/> Uwe Boll è il peggior nemico dei suoi film. È come i tunnel di scavo di Viet Cong al di sotto dei piedi della troupe del film, o più come un sabotatore all'interno. Dopo che ha finito, piccoli resti di un film salvabile. Elimina tutti gli sviluppi, abbandona tutti i suoi personaggi, non riesce a rilasciare la tensione che costruisce inutilmente, meandri come un ratto tunnel schizofrenico in un labirinto, lancia scene casuali allo spettatore in una raffica di immagini che potrebbero anche essere state modificate insieme usando un programma aleatorio di computer o una carta astrologica … e infine, ripete e ripete e ripete gli stessi stupidi errori dei suoi primi film come se l'autocritica e l'autoapprendimento fossero segni di debolezza. L'ultima metà del film è una catastrofe irrimediabile, come se anche l'editore rinunciasse a questo film dopo il punto medio. C'è una tale mancanza di amore qui che ci si chiede se non sia fatto apposta in uno scherzo crudele e contorto. <br/> <br/> Questo non è certo il peggior film di Uwe Boll. Almeno Seed, Alone in the Dark e House of the Dead sono ancora più inquietanti. Ma ciò che rende i Tunnel Rats forse più angoscianti di quelli di quelli che sono stati i puzzoni precedenti è il suo oggetto: la guerra. Il film è così scuro, grigio, noioso, claustrofobico e brutto che è forse il suo film meno divertente ancora. E certamente fallisce come messaggio cinematografico, perché non ha onestà intellettuale o merito artistico di cui parlare. Quindi per chi è? Qual e il punto? Davvero non lo so … Il film è un lavoro di hack completamente disonesto, un fallimento nei suoi stessi termini, e un completo umorismo insuccesso. <br/> <br/> Questo film è brutto, serpeggiante, brutale, inutile e dolorosamente lungo. <br/> <br/> Sì, a tale proposito, è una rappresentazione appropriata del Vietnam. <br/> <br/> Grazie a Dio non siamo più in Vietnam, Toto. Ho appena guardato questo spaccone, è un film terribile, un'assurdità prevedibile, scritta male, mal diretta. Non è ora che Hollywood rinunci a cercare di vincere la guerra in Vietnam? a quanto pare non posso commentare senza avere almeno 10 righe, perché è così? Ho appena guardato questo spaccone, è un film terribile, un'assurdità prevedibile, scritta male, mal diretta. Non è ora che Hollywood rinunci a cercare di vincere la guerra in Vietnam? a quanto pare non posso commentare senza avere almeno 10 righe, perché è così? Ho appena guardato questo spaccone, è un film terribile, un'assurdità prevedibile, scritta male, mal diretta. Non è ora che Hollywood rinunci a cercare di vincere la guerra in Vietnam? a quanto pare non posso commentare senza avere almeno 10 righe, perché è così? & quot; 1968 Tunnel Rats & quot; fa una dichiarazione brutale sugli orrori della guerra e non tira pugni. A differenza di molti film epici di Hollywood che pretendono di insegnare le loro lezioni attraverso abili manipolazioni del cuore, questo non è un film per adulti o un dramma familiare ambientato in un contesto di battaglia. Lo sceneggiatore / regista Uwe Boll ha creato un film che parla molto semplicemente della futilità della guerra, in questo caso ambientato nella giungla del Vietnam. <br/> <br/> I combattenti del Vietnam del Nord scavavano tunnel, a volte centinaia di miglia di lunghezza, in cui si nascondevano, vivevano e realizzano missioni a sorpresa contro gli americani. Dopo un'imboscata di diversi membri della sua squadra, il sergente Vic Hollowborn (Michael Pare) torna nella zona con un gruppo di soldati dell'esercito per vendicare le loro morti. Questi giovani, alcuni dei quali appena usciti dal liceo, camminano ciecamente in un mondo che non hanno mai conosciuto. <br/> <br/> Il cast d'ensemble fa quello che devono fare - non è tanto un personaggio- pezzo guidato come altri film di questo genere, e il dialogo improvvisato non è Hollywood fluff film di guerra.Non sono mai stato in battaglia, ma spero che i soldati nel film siano rappresentati realisticamente. Di certo non sono romanticizzati a la "Apocalypse Now." Il Sergeant Hollowborn di Pare è un leader efficace, un uomo che fa le sue regole e si aspetta che i suoi uomini li seguano. Altri personaggi di spicco sono Nate Parker nei panni del soldato Jim Lidford, che pensa che le sue radici urbane lo rendano abbastanza duro da lasciar passare questo incarico, e Rocky Marquette nel ruolo del terziario Verano, il dolce bambino dalla faccia da bambino che esemplifica ciò che ha reso questa guerra così intollerabile per gli americani madri - chiaramente non appartiene a questo (non che qualcuno lo faccia). Lidford dovrebbe tornare sul campo da basket all'angolo e Verano dovrebbe tornare sulle spiagge del lago Michigan. Tra i vietnamiti del Nord & quot; nemici, & quot; guardare per Jane Le come giovane madre Vo Mai. La sua straziante performance rimarrà con te per molto tempo dopo il lancio dei crediti. <br/> <br/> Il look è severo e l'azione inesorabile. L'illuminazione è sottotono - oscura e sporca, molto simile al paesaggio della giungla e ai tunnel stessi. I titoli di apertura sono accompagnati da Zager & amp; Il classico di Evans & quot; Nell'anno 2525, & quot; che mi ha fatto sorridere ingannevolmente fin dall'inizio. La colonna sonora di Jessica de Rooij diventa minacciosa ed è stato uno dei momenti salienti del film. Ma quello che mi ha colpito di più è stato il lavoro con la macchina da presa di Mathias Neumann. Dall'abbondante uso di colpi di gru, come se ci stessimo nascondendo tra gli alberi pronti a balzare, ai primi piani a mano nelle sequenze del tunnel, non c'è sollievo. Gli effetti visivi sono topnotch e mozzafiato. Ma con poche eccezioni, & quot; 1968 Tunnel Rats & quot; non si basa su panorami sconfinati e lunghi colpi di masse di soldati pronti a combattere. E non è necessario. Si tratta di combattimento corpo a corpo, letteralmente, e l'ambientazione claustrofobica è palpabile. <br/> <br/> Girato in Sud Africa, Boll ha messo tutti gli attori in un campo di addestramento con mercenari reali prima delle riprese. Questo non era un "Hollywood" di Hollywood; Boot Camp, riferendosi al solito tipo di formazione che gli attori attraversano prima di un film di guerra. No, erano addestrati da uomini che letteralmente erano stati uccisi solo pochi giorni prima. I registi, il cast e la troupe hanno preso sul serio questo progetto e lo mostrano. <br/> <br/> Questo film può essere difficile da guardare ma è troppo convincente per allontanarsi. Non c'è molto da ridere, anche se i personaggi sono ben sviluppati abbastanza da farci conoscere le loro speranze e paure. È anche decisamente un film di guerra nel vero senso del genere, con pesanti sottotitoli politici. Ma non cerca di essere tutto per tutte le persone. & quot; 1968 Tunnel Rats & quot; è scuro, sporco e serio come un film. Se lo scrittore / regista Uwe Boll sta cercando di inviare un messaggio, arriva chiaro e forte. Lo sforzo di questo film è stato FANTASTICO !!! Detto questo, i fatti espressi erano tutti SBAGLIATI !! Volendo dare una storia da tutti e quattro i lati … su, giù, noi, era un'idea che valeva la pena perseguire perché allora non erano i fatti? Base nella giungla senza visuali chiare, jeep … persone di tutte le dimensioni che si adattano a gallerie note per essere le piccole dimensioni dei tunnelers NOPE !!! Un grosso vizio lassù in un tentativo altrimenti fantastico di dare una visione senza parte dell'orrore della guerra … scusa Charlie non questa !!! Non ho mai visto nulla di questo regista e molti attori erano nuovi per me, ma la maggior parte ha tenuto la storia al limite e mi ha fatto sentire la loro paura e dolore. Gli spari del danno fisico e della reazione allo sparare furono dalla mia esperienza piuttosto reale. L'isolamento e l'impotenza davano un sentimento cupo e doloroso. Tutto sommato, vorrei davvero che il regista si fosse preso il tempo per scoprire i fatti semplici e ci ha dato uno sforzo migliore. Tunnel Rats si occupa di eliminare i tunnel VC ed è chiaro che questo film è dedicato a questo. I combattimenti nei tunnel sono buoni e rinfrescanti, film-saggio. Ci sono molti film in Vietnam in giro, questo si separa da quelli a causa del tema principale. <br/> <br/> Ora, i combattimenti e … beh, tutto ciò che è successo è che i tunnel sono fatti male. Nulla è giusto, dalle uniformi alle armi, alle scene d'azione, tutto è fatto male. Apparentemente questi topi tunnel lavorano in modo indipendente (?) E hanno solo un raduno hippie da qualche parte nella giungla. Hanno tutto pronto, docce ecc., Tutto è lì. Quello che hanno dimenticato di fare è un perimetro di qualche tipo. Con sorpresa di tutti, vengono attaccati (che possono essere solo una sorpresa dal momento che non hanno alcuna linea di vista intorno al campo). <br/> <br/> Quindi i VC infuriano il campo, e mentre sono in una (male agito) lotta, esplosioni ovunque, ci sono ancora soldati che camminano fuori dalla loro tenda come se fosse una domenica. Non credo che nessun regista possa lasciare scene simili nel loro film. <br/> <br/> Con il tunnel ben fatto scene e tutte le innovazioni mostrate al loro interno, sono rimasto tristemente deluso dal resto di questo film. Il che è un peccato, dato che aveva un aspetto nuovo delle cose. Un 7 per i tunnelscenes, un 3 per le scene della giungla, è un 5.
Cyamilddamind Admin replied
369 weeks ago